小额贷款诈骗罪的量刑标准是怎样的

贷款诈骗罪惩罚严厉，数额巨大或有严重情节者，可判五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。严重情节包括：行贿银行工作人员、挥霍贷款导致无法偿还、隐匿贷款去向、提供虚假担保、冒名申请贷款且拒不偿还。贷款诈骗数额在1万元以上即属数额巨大。

法律分析

触犯贷款诈骗罪，数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。所谓情节严重，是指数额巨大或者有其他严重情节的情况。其中数额巨大，根据有关司法解释的规定，是指贷款诈骗数额在1万元以上的。其他严重情节，则是指下列情节之一者：

（1）为骗取贷款，向银行或者金融机构的工作人员行贿，数额较大的；

（2）挥霍贷款，或者用贷款进行违法活动，致使贷款到期无法偿还的；

（3）隐匿贷款去向，贷款期限届满后，拒不偿还的；

（4）提供虚假的担保申请贷款，贷款期限届满后，拒不偿还的；

（5）假冒他人名义申请贷款，贷款期限届满后，拒不偿还的。

拓展延伸

小额贷款诈骗罪的量刑标准与刑事责任的关系

小额贷款诈骗罪的量刑标准与刑事责任之间存在着紧密的关系。量刑标准是指在审判阶段，根据犯罪行为的性质、情节以及犯罪人的主观恶性程度等因素，依法确定的刑罚幅度。对于小额贷款诈骗罪来说，量刑标准的确定涉及到对犯罪行为的评判和对犯罪人的惩罚。

量刑标准的高低直接关系到刑事责任的严重程度。如果量刑标准较轻，判决结果可能会偏向于较轻的刑罚，反之则可能会偏向于较重的刑罚。刑事责任是指犯罪人应当承担的法律责任，包括刑罚的执行和对社会的道义赔偿。刑事责任的大小取决于量刑标准的确定，因此量刑标准的合理与否直接影响着对犯罪行为的惩罚力度和社会公正。

因此，对于小额贷款诈骗罪的量刑标准的确定，应当综合考虑犯罪行为的严重性、社会影响、被害人损失以及犯罪人的主观恶性等因素，确保量刑公正、合理，既能达到对犯罪行为的有效打击，又能维护社会公平正义。

结语

在对小额贷款诈骗罪的量刑标准确定过程中，需要综合考虑犯罪行为的严重性、社会影响、被害人损失以及犯罪人的主观恶性等因素。量刑标准的合理与否直接关系到刑事责任的严重程度，对于保障社会公正和打击犯罪具有重要意义。因此，我们应确保量刑公正、合理，既能有效打击犯罪行为，又能维护社会的公平正义。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第一百九十六条 有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；

（二）使用作废的信用卡的；

（三）冒用他人信用卡的；

（四）恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第三节 妨害对公司、企业的管理秩序罪 第一百六十七条 国有公司、企业、事业单位直接负责的主管人员，在签订、履行合同过程中，因严重不负责任被诈骗，致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；致使国家利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第八节 扰乱市场秩序罪 第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。